周五、周六24小时开放 情理并重,为民解困显情怀

来源:环球网
2018年01月22日 08:34
分享

亿万先生老虎机

现金贷隐形利率屡超100% 催收难致坏账率高企去年下半年以来,伴随着监管“小额分散”的业务引导,现金贷迎来发展风口。不过目前,关于现金贷隐形利率屡超年化100%的现象也备受关注。据盈灿咨询最新数据显示,互联网金融行业中做现金贷的平曝刘德华再度当爸台预计超过千家,但市场上活跃的现金贷平台不足百家。现金贷市场规模预计在千亿左右。. 盈灿咨询高级研究员张叶霞告诉《经济参考报》百家乐翻天袁腾飞,通常现金贷平台名义日利率水平在万分之二到千分之一不等,一般不会超过法定高利贷的借款利率规定。但通过加收手续费、服务费或管理费等名目的费用后,年化超过100%非常普遍。. 网利宝CEO赵润龙告诉百家乐翻天,一般情况下,使用现金贷的人手头非常紧,这些人在借款到期后还不起的可能性较大,为了填补窟窿,只能转向其他平台继续贷款,于是就产生了连锁坏账风险。除了同一客户通过不同平台借新还旧的“一人多贷”问题之外,目前现金贷还存在目标客户群与信用违约敏感人群重叠率高的问题。. 对于目前现金贷坏账率高企的问题,一位业内人士向百家乐翻天坦言,一方面国内征信体系基础不完善,缺少成熟的机制张靓颖被曝结婚提供风控保障。另一方面,由于行业准入门槛低,风控水平参差不齐,导致坏账率不同程度存在。另外就是现金贷没有抵押,催收工作比较难做。百家乐翻天 刘丽薛蛮子怼徐小平姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐优发游戏下载高圆圆舒淇同框纽约再次发生大火两小无猜浙江温州检出一批波兰进口“金箔酒” 将做退运处理AG捕鱼杭州3月23日电(百家乐翻天 方堃 实习生 胡哲斐)23日,百家乐翻天从浙江温州出入境检验检疫局了解到,该局从一批波兰进口的利口酒中检出金箔。由于该批酒违反了《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》,浙江温州出入境检敲敲爱上你验检疫局将对其实施监督退运处理。. 据了解,“金箔酒”是指纯度达到99.99%的金箔作为食品添加剂而制成的酒。此次从波兰进口的“金箔酒”为安布罗丝雅黄金瓦舍利口酒,有3种包装规格,共计233箱,1153升。. 资料显示,金箔的具体生产工艺,是将纯度为99.99%纯金以物理方式将其汽化,使其均匀分散成小分子,再将这些小金分子人道至尊重新堆栈排列以精准控制分子磊晶堆栈的方式形成食品添加剂金箔。. 浙江温州出入境检验检疫局相关负责人告诉百家乐翻天,金箔片本身不具有营养价值,在清澈透明的酒中不会溶解,只是沉在瓶底。摇晃酒瓶后,大大小小的金箔碎片会在酒中沉浮,使酒瓶显得闪闪金光,绚烂璀璨。. 百家乐翻天了解到,早在2015年,对于金箔能否作为食品添加剂加入白酒这一问题,就曾引起众多争议。相关企业试图把金箔列为食品添加剂,另一种声音则担忧,黄金入酒可能会步“天价月饼”“天价粽子”等的后尘,“酒中飘金”的同时Note2印航班起火酒价却坐上“云霄飞车”。. 据悉,中国对食品添加剂采取许可管理。根据《食品安全国家标准?食品添加剂使用标准》,金箔未被允许作为食品添加剂使用。. 浙江温州出入境检验检疫局提醒相关进口食品企业,进口前需了解中国进口食品法律法规和标准,进口符合中国食品安全标准的食品,以免造成损失。(完)

A股短线承压 融资客加仓“中字头”股票本报俄否认侵犯领空百家乐翻天 张怡. 本周A股市场对行业龙头股的青睐明显提升,从周一的中国神华、周二的贵州茅台到周三的中国国旅,均体现出资金大规模买入。这种偏好在两融市场也体现得较为明显,“中字头”股票获得融资客布局,金融、建筑建材、食品饮料等板块融资净买入额居前。这种布局方式体现出资金防御心态,而周三行情的小幅回落,也印证了这一点。. 两融余额环比提升逾17亿元. 3月21日,沪深两融余额为9245.85亿元,环比提升17.65亿元;融资余额为9198.45亿元,环比提升14.84亿元;融券余额为47.40亿元,环比提升2.82亿元。. ETF方面,华安黄金ETF的融资净买入额为2.58亿元,遥遥领先;华泰柏瑞沪深300ETF净买入1939.48万元,易方达恒生H股ETF净买入额为845万元;相对而言,南方中证500ETF、华夏上证50ETF的融资净偿还额居前,不过金额较小,分别为341.47万元和339.50万元。. 行情上来看,A股市场在周一和周二连续上行,分别受到中国神华和贵州茅台的带动;周二食品饮料和家电板块的涨幅领先,资金防御心态较为明显。. 而周三的行情受美股大跌的影响,大盘早市低开低走,恐慌气氛有所加重,沪综指一度跌破30日均线,午后市场情绪有所回稳,在“一带一路”主题带动下,沪综指收复了部分失地,以阴十字星报收。新时代证券研发中心总监刘光桓指出,大盘在目前位置上方向不明,可上可下,有选择突破方向的要求,后市仍要重点关注20日、30日均线的支撑力度。操作上宜谨慎。. “中字头”股票最受融资客青睐. 行业方面,28个申万一级行业中,共有16个行业获得融资净买入,其中,非银金融、银行和建筑装饰板块的净买入额位居前三位,分别为4.12亿元、3.47亿元和3.01亿元;食品饮料、通信、医药生物和化工行业的净买入额均超过1.5亿元。相对而言,传媒、电气设备和计算机板块的融资净偿还额居前,分别为2.52亿元、1.69亿元和1.55亿元。. 个券方面,3月21日共有8只个股的融资净买入额超过亿元,其中,中国平安、中兴通讯和海虹控股的融资净买入额外逃14年被遣返位居前三位,分别为3.14亿元、1.85亿元和1.56亿元;伊利股份、兴业银行、中国铁建、民生银行和中国神华的净买入额也均超过亿元。. 相对而言,东方财富、中鼎股份和五粮液蓝精灵的融资净偿还额居前,分别为2亿元、9155.27万元和7867.97万元。. 从资金布局来看,明显主要以白马蓝筹股为主,资金短线偏好较为突出。当前除了金融板块和“一带一路”概念相关板块外,就是“吃药喝酒”类防御性板块,也可以说是大消费类板块,这些板块中的龙头股相对更受青睐,显示出资金对个股质地更为看重。当前恰逢业绩披露期,短线投资者布局也应重点关注业绩。世界杯预选赛:阿根廷有望击败智利2018年世界杯预选赛南美区第13轮明天上午迎来焦点大战——阿根廷主场迎战智利,可望在布宜诺斯艾利斯的纪念碑球场战胜老对手。. 2015年美洲杯和2016年百年美洲杯,阿根廷和智利打进决赛,双方两次均战成平局,智利两次在点球大战笑到最后。作为最大的夺冠热门,梅西领衔的阿根廷在晋级决赛过程中顺风顺水,却在决赛时心理压力过大,浪费多次进球良机。在2018年世界杯预选赛南美区,两大强队都表现不佳,目前智利6胜2平4负积20分排名第四,阿根廷5胜4平3负积19分排在第五。南美区前四名直接晋级世界杯,第五名需要与世界杯预选赛大洋洲区第一名进行附加赛,争夺另一张世界杯入场券。. 阿根廷主帅巴乌萨组建本期国家队时,仍然招进诸多大腕,进攻端有梅西、伊瓜因、阿圭罗、迪马利女神的新衣亚、科雷亚等在欧洲豪门效力的明星球员,还有在中超效力的拉维奇。勤勉型中锋普拉托此前在世预赛表现上佳,这次继续入选。尤文图斯球星迪巴拉在国家队资历尚浅,他因伤退赛对阿根廷影响不算很大。在中场,阿根廷拥有马斯切拉诺、巴内加、比格利亚、佩雷斯等在欧洲豪门效力的名将。. 在百年美洲杯夺冠以后,智利的状态呈现下滑趋势。门神布拉沃是智利防线的灵魂,但他离开巴塞罗那以后状态滑坡明显,在曼城已被打入“冷宫”,最近两个月只代表曼城出场三次,都是在相对不重要的夏目友人帐英格兰足总杯赛场。布拉沃长期打不上英超和欧冠,可能对他的自信心和抗压能力产生微妙影响诡域档案。在中前场,智利的桑切斯、比达尔、巴尔加斯、奥雷利亚纳等名将悉数入选本期国家队。. 翻看两队交锋记录,阿根廷在压力相对较小的比赛中常能击败智利:2016年百年美洲杯小组赛,阿根廷在梅西缺阵的情况下以2比1战胜智利,迪马利亚和巴内加各入一球;去年3月在世界杯预选赛,阿根廷客场以2比1逆转战胜智利,为阿根廷进球的是迪马利亚和后卫梅尔卡多。阿根廷此番坐镇主场,取胜就能升至第四,相信梅西领衔的阿根廷不会错过机会。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐伦敦“皇后苑”二期在中国首发AG捕鱼3月23日电 日前,伦敦 ”皇后苑“ 二期中国首发媒体发布会在北京戴德梁行举办。此次共推出93套房源,户型面积最小40平方米,最低首付款52万元人民币。皇后苑二期Queenshurst项目位于伦敦西南部,属于英国货伦敦金斯顿区的核心位置,期预计交房时间为2018年第王健林三四季度。. 对于大家所关心的房屋本身的价格和房型面积,戴德梁行伦敦伦敦住宅部办公室负责人林雅静介绍,此次推出的户型有一居至三居室不等,共计93套 房源,其中两室一厅户型面积62.1平方米房子销售价格为茅台老干妈 环境违法 处罚每套520万元人民币起,三室一厅户型面积89.6平方米每套650万元人民币起,单身公寓户型的面积小一iphone些,有40平方米,最低总价人民币是350万,最低首付52万人民币就能拿下。. 林雅静还介绍,这些住宅户型有着良好的采光,并配有阳台或是天台,全部是精品装修,装修的风格为北欧简约主义,打造出天然原木风格,采暖的方式是地暖。项目周边配套齐全,区域内数量众多但风格各异的购物场所与散布其间餐厅酒吧便利了周边居民的日常生活。在该区域内有着4个大型的购物场所,从个性买手小店到英国老牌百货商店John Lewis,从历史悠久的露天市场到品牌齐全的Bentalls购物中心。与此同时,邻近项目的里士满公园与亨利八世的皇家住宅为居住于此的人们提供了占地超过2500英亩的开放活动空间,其中也座落着众多的社区会所,亲子游戏场所,健身房,8个网球场等等休闲设施。. 据了解Queenshurst项目位于伦敦西南部,位于皇家自治区之一的kingston金斯顿区的中心位置,与四通八达的kingston车站只有五分钟步行距离。同时,它紧邻著名的泰晤士河西南段,周围公园绿地环绕,是闹中取静,大隐隐于市的良好居住地点。

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐亿万先生007xiaz大二“游戏女神”开直播间月入数千 玩游戏仅2年本报讯(百家乐翻天李芳 通讯员岳坤峰 曹小艳)不太爱玩游戏,参加比赛却屡获大奖,武汉商贸职业学院大二学生王虹云最近被很多学生奉为“游戏女神”。. 娇小的身躯,清秀的面孔,走在校园里,这位被很多学生奉为“游戏女神”的女孩,其实与其他同学没什么不一样。“我感觉特有游戏天赋,对游戏敏感度很高。”据王虹云介绍,她来自湖北部属高校晒预算枣阳,两年前才接触游戏。在她眼中,打游戏纯属娱乐。但是她慢慢发现,她对游戏有特强的敏感度,别人打不好的游戏,她很快学会,并打得很好。现在她已经属于大师级别的游戏高手。. 百家乐翻天昨在其寝室看到了几个奖杯。她表示,曾参加过高校联盟竞技等大赛,并获得两次冠军,除了奖杯之外,而且获得了一万人民币的奖金。由某知名公司举办的“妹子杯”竞技比赛,她挺进8强。她只要参加比赛,都能获奖。. 针对玩游戏,王虹云表示,刚开始家人很反对。但是看着她打得不错,就没有再反对。因为家庭条件原因,她现在通过开游戏直播间,每个月可以有女生遭电击殴打几千元的收入,维持在校的日常开支。. “我玩游戏,但不沉迷游戏。”王虹云说,在学校从未因玩游戏迟到、旷课,坚持学习第一。只是利用空闲时间放松一下。. 谈起王虹云,大二学生小陈表示,很多学生沉迷打游戏不能自拔,但是王虹云沃尔沃xc60能把游戏和学习处理得那么好,确实不一般。姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

濮阳县委书记张宏义就小学踩踏事故表态:将严查到底AG捕鱼濮阳2月23日电(韩章云)3月22日上午8点半左右,河南省濮阳县第三实验小学发生一起踩踏事故,共造成22名学生受伤,其中1人死亡,5人重伤。目前,受伤学生正在医院接受心理治疗和专家会诊。22日晚间,濮阳县委书记张宏义接受百家乐翻天采访时表态:县纪委已成立事故责任调查组,将严查到底,给家长和孩子们一个交代。. 22日晚间,百家乐翻天在濮阳市人民医院看到,受伤学生正在接受积极的治疗。濮阳县县委书记张宏义接受百家乐翻天采访。 李超庆 摄. 该院急诊科护士长社会勇介绍,事故中的5名重症患儿已住进重症病房,并派有专职医生和护士实施二对一治疗。. “医院的门诊心理咨询师已经陆陆续续在给各位患儿做心理重建,进行心理抚慰。事故发生后,医院第一时间和郑大一附院四位专家进行了远程会诊,同时赶赴郑州接专家过来亲自会诊。”社会勇说,医院正在给患者患儿提供一个最全面的积极的救治。图为22日晚间,濮阳市人民医院,仍有家长带孩子在检查身宋丹丹现场收徒体。 韩章云 摄. 当晚,濮阳县县委书记张宏义也赶赴医院,看望受伤学生,安抚家长情绪。张宏义向百家乐翻天介绍,近几年大量学生进入濮阳县第三大众fox实验小学就学,校舍已使用20余年,班级规模不断扩大,但是基础设施没有跟进,厕所蹲位太少,导致事故发生。对此该县将举一反三排查各类公共场所,消除安全隐患,同时,对于此次事故责任将严查到底。22日,濮阳市人民医院医生在为孩子做细致的检查。 韩章云 摄. 张宏义说:异界全职业大师“我们要举一反三,抓紧整改,这个学校的厕所要改,楼梯要改,同时对全县学校、敬老院、公共场所都要进行一次安全大排查。这个事故直接安全监管上的责任一定要严查到底,我们县纪委已经成立了调查组来进行调查,一定给大家一个妥善的交代。”. 张宏义还透露,目前濮阳县正在新建五所小学,等学校建好后,学生进行合理分流,学校人员压力就会减轻。(完)姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

收评:沪指V型反弹收涨0.10% B股急跌资金"心跳"中国经济网北京3月23日讯 周四沪深两市早盘小幅高开,早盘金融股引领上攻,带动沪指震荡攀升,但午后上证B指放量急跌逾3%,拖累沪指快速下跌,一度跌逾0.7%,临近尾盘反弹翻红,深成指走势类似。盘面上多数飘红,采掘领跌。题材概念方面,一带一路概念股持续走强,午后大涨逾3%。两市成交量较上一交易日略有放量。. 截至收盘,沪指报3248.55点,涨幅0.10%;深成指报10583.04点,涨幅0.28%;中小板指报6809.97点,涨幅0.35%;创业板指报1948.37点,跌幅0.01%。. 沪市成交2582.47亿元,深市成交3212.52亿元,两市合计成交5794.99亿元,较上一交易日的5459.44亿元略有放量。. 盘面上,多数上涨。采掘领跌,公用事业、食品饮料、公用事业跌幅居前;家用电器领涨,休闲服务、建筑材料、国防军工涨幅居前。概念板块上,多数下跌。丝绸之路指数领涨,西藏振兴、新疆区域振兴、一带一路指数涨幅居前;次新股指数领跌,共享单车、冷链物流、安防监控指数跌幅居前。. 【消息面】. 1、A股三大蓝筹股狂派息,中信银行(601998)10派2.15元,派股息总额105.21亿;海天味业(603288)拟10派6.8元,共派息18.39亿元;双汇发展(000895)拟10派12元,派现金额高达39.59亿元。. 2、当地时间3月22日下午,上海清算所伦敦办事处在伦敦金融城举行的揭牌仪式别具一格,这个中央对手方机构在海外迈出的第一步低调而务实,以一场与伦敦金融城合作召开的“中英金融合作中金融基础设施的作用”国际研讨会来揭幕,探讨英国脱欧对金融基础设施建设的影响及跨境合作展望。从可靠消息来源获悉,“沪伦通”的实现已基本不存在技术层面的障碍,有可能在今年内取得突破性进展。. 【机构热议】. 同花顺:今日两市风格切换,前期大涨的小盘次新股炒作热潮逐渐冷却,高送转股易事特(300376)高位大跌,表明资金风险偏好下降。低位低价股今日表现较为坚挺,而近期多家蓝筹股相继派息,分红额度较大,吸引资金扎堆介入蓝筹板块。目前来看,医药,白酒,乳业等板块在弱势中因现金流充沛,盈利能力强容易得到资金买入而逆势拉升。市场风格切换会说话的汤姆猫3至蓝筹股中,而次新股,高送转板块炒作过热之后会有相应的调整,在调整后一些小盘绩优股仍具备一定的投资价值,建议投资者根据市场炒作偏好,适当配置部分蓝筹股,一些盈利能力强,业绩大幅增长,此前未派息的蓝筹股值得重点挖掘。. 国金证券:一带一路概念股应重点关注以下几个行业:第一是旅游行业,《十三五旅游业发展规划》中明确表示开展一带一路国际旅游合作。第二是交运行业,考虑到“一带一路”主要的贸易量都由海运完成,航运与港口成为交运最受益板块。第三是建筑行业,2016 年我国与沿线国家新签对外承包工程项目合同金额达1260亿美元 ,邢质斌受益于“一带一路”建设,建筑行业上市公司近两年“一带一路”相关订单增长迅速。. A股市场板块及个股涨跌幅排行外围市场. 截止发稿时. 指数名称   最新价 . 涨跌额 . 涨跌幅. 恒生指数   24327.72 7.31 0.03%日经225指数 19085.31 43.93 0.23%韩国指数 . 2172.72 4.42 0.20%澳大利亚指数 5754.00 22.04 0.38%道琼斯平均   20661.30  -6.712017年放假安排   -0.03%标普500    2348.45  4.43   0.19%纳斯达克综合 5821.64   27.81   0.48%德国DAX指数 11904.12   -58.01   -0.48%姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

苏州科技城:有“高度”更有“温度”AG捕鱼3月23日电 三月的苏州正是花剪雨,留下暗香微度,又蕴含着新生力量的磅礴。行走在苏州科技城内,一幢幢别致的研发大楼静静矗立,但在其平静的外表下,却涌动着一股强大的创新力量。. 向梦想的高度出发. 每年春暖花开时节,“梦在苏州科技城”春季大型人才招聘会总会如约而至。今年是第五届,这场盛会已成为苏州科技城招才引智的重要平台。. 截至目前,苏州科技城集聚了海内外各类高层次和专业人才6万余人,引进和获批各级各类领军人才380余人次,其中国家“千人计划”人才30人,江苏省双创领军人才52人,苏州市姑苏领军人才66人,获批省“创新团队”7个。. 韩振杰就是精英中的一员,他是“乐米科技”公司的创始人。这个公司和他,对于大家来说有点陌生。但 《三生三世十里桃花》却是很熟悉,该剧出品方是华策影视。近日,华策影视以4000万元认购 “乐米科技”公司10%股份,以求实现“影游联动”。. 从一个不起眼的工作室发展到市值4个亿,乐米靠的是强大的创新能力。 “他们的成功,在很大程度上也是依托于科技城内的高端要素集聚、高端产业发展、创新业态培育及创新生汉语桥态营造。”科技城科技部门相关负责人说。. 2006年成立的苏州科技城,是全国首家由部省市共建的大型研发创新基地,面积25平方公里。10年来,这里已吸引了中科院苏州医工所、中科院地理信息与文化科技产业基地、国家知识产权专利审查江苏中心等科研院所、研发中心和技术机构150余家。这里,累计引进日本富士通、五十铃、住友电工、阿里云、山石网科、鱼跃医疗、协鑫光伏、中国中车等1000多家国内外知名企业和高新技术产业化项目。. 此外,除了集聚资源,紧扣“高”和“新”主题进行高端产业布局,在有限的发展空间内释放更大产业效能,也成为苏州科技城创新的亮点。. “未来几年,围绕我们的研发中心,将形成一个过万人的产业集群,在我们形成100亿元产业的同时,在周边形成100亿元的配套产业。” 中移动苏州研发中心综合部项目经理苏敏坚透露,3年间,中移动苏州研发中心就由初创时的10多人,发展成为具有700人规模的高素质、年轻化、多元化大型创新团队。. “有温度”的新城. 如果说创业者的梦想决定着一座城市走向的高度。那么,一座有温度的城市,定会让身处其中的人们,不断地从内心深处捕捉到这股彼此激发的生命力流淌。. 10年来,苏州科技城遵循“科技、山水、人文”的发展理念。打造一个符合现代人栖居的生活圈,既是一项民生工程,也是苏州科技城人才战略长远规划的一部分。. “良好的生态环境、便利的生活消费程度以及高品质的子女教育是留住人才的关键所在。作为苏州高新区创新发展的核心板块,这是我们要不遗余力做在前面的事情。” 苏州科技城党工委副荣威rx5书记、管委会副主任顾寅说。. 走进苏州科技城医院,从智能仓储系统、手术室行为管理系统到垃圾及污衣智能收集系统等,无一不彰显着这所“智慧型医院”的别具一格。苏州科技城医院总投资16亿元,去年5月启用,是一所集医疗、教学、科研、康复、预防于一体的综合性公立医院。. 如果说科技城医院是苏州科技城医疗建设的“大手笔”,那么科技城实验小学则标志着该区域教育水准的“大提升”。这里不仅重视国家课程的领先,更倡导“生活即教育,教育即生活”的教学理念。. 左手生活右手人文。走进苏州高新区文体中心,扑面而来的是一种人文气息,杂糅了山的清秀与水的灵动。短短一年间,该文体中心已探索出一条区域公共文化服务新路径。先后举办2016年中国国际钢琴艺术节伯牙奖全国总决赛、WESG亚太区中国总决赛等大型文体活动。. 而就在前不久,苏州科技城文化科技产业园获评江苏省重点文化产业园区。仅在“文化科技产业园”里,就集聚了150家与文化创意有关的企业。. 目前,菁英公寓、生活新空间、梦之城购物中心、诺贝尔湖核心景观区、科技主题公园、伊顿国际学校、科技城外国语学校、高博软件技术学院等等生活、教育设施都在苏州科技城一一呈现中。. “一个生态智慧的新城,一买学生信息被罚个宜居乐居的新城。”这是苏州科技城当初描绘的愿景。十多年的距离,从憧憬到现实。(周建琳)英国首相召开内阁紧急会议 称议会将正常运转中新社伦敦3月22日云台山电 (百家乐翻天 周兆军)在英国议会大厦外发生袭击事件之后,英国首相特雷莎·梅22日下午召开代号为“眼镜蛇”的内阁紧急会议,商讨应对策略。. 会议结束后,特雷莎·梅在唐宁街10号门前发表声明。她表示,明天早晨,英国议会将像往常一样正常运转,议员们会像往常一样走到一起。“我们将继续一起前进,永远不会向恐怖主义妥协,仇恨和邪恶的声音也永远不可能把我们分开。”. 特雷莎·梅向媒体描述了这起袭击事件的概况。她说,一名袭击者驾车在伦敦威斯敏斯特大桥上冲向人行道,在桥上造成2人死亡和多人受伤,伤者包括3名警察。随后,这名袭击者持刀冲向议会大厦,导致一名执勤警察死亡,袭击者被警察击毙。. 她向这起事件中的遇难者表示哀悼,向警察和安全部门工作人员表示敬意。“我们的警察和安全部门人员具有非凡的勇气,他们冒着生命危险保护着我们的安全。”. 特雷莎·梅表示,恐怖分子选择在英国首都的心脏发动袭击并不是偶然的,威斯敏斯特的这些街道,是世界上最古老的议会所在地,它代表民主、自由、人权、法治的价值观,受到世界各地人民的尊重,但也成为反对这些价值观的人的袭击目标。任何通过暴力和恐怖打败这些价值观的企图都注定要失绝对有戏塔利班攻进阿富汗败。. 她说,明天,伦敦人和从世界各地来到伦敦的人,会像往常一样正常生活。他们会登上火车,他们会走出酒店,他们会走上街头,他们会继续生活。(完)

姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐大发国际娱乐手机官网姚明代言保健品成被告 法院:不涉及虚假宣传自称冲着姚明代言并看了产品宣传册才购买汤臣倍健鱼油软胶囊,而服用后无效,冯某以虚假宣传为由,起诉药房以及姚明,要求药房退还货款88.2元,并赔偿500元。同时,冯某还要求姚明承担连带责任、赔偿精神损失费1分钱,并赔偿取证费1万元。昨天上午,市二中院对此案进行终审判决,药房需退还冯某货款88.2元,驳回冯某其他诉讼请求。. 起因 告药房和姚明BBIN六合彩虚假宣传. 2014年2月20日,冯某在百姓阳光大药房花88.2元购买了一瓶汤臣倍健牌鱼油软胶囊。冯某说,他购买时通过药房销售人员拿到了一份该产品的宣传册,里面介绍该胶囊的建议人群为血脂高、心脑血管健康有问题的中老年人;记忆力衰退、视力衰退及有老花趋势者等。. 冯某自称记忆力不好,眼睛也花,该产品适合自己,而且是姚明代言,所以就购买了。但食用后反而记忆力、视力更不好,因此产品宣传册名不符实,存在零之使魔虚假宣传、欺骗消费者的情形。为此,冯某起诉要求百姓阳光大药房退还货款88.2元、赔偿500元;姚明承担连带责任并赔偿精神损失费1分钱和取证费1万元。. 一审中,冯某提交了他在广州、长春、哈尔滨等地购买涉案产品的发票和“宣传册”等,证明全国各地都在卖同样产品,发放了同样的“宣传册”。. 庭审 姚明称原告缺事实依据. 百姓阳光大药房称,“宣传册”中有“仅供员工内部培训使用”的字样,应统称为“图册”,其并未印制和发布过,“图册”中也并未出现公司名称,不能说明与公司有关。而“图册”上写明是内部资料,也不能说明是用于向消费者进行宣传使用。. 姚明表示,其确系汤臣倍健公司的形象代言人,但汤臣倍健公司并没有向其出示或告知有类似的宣传手册,且姚明也并未参与印制,因此称他参与百姓阳光大药房的虚假宣传,缺乏事实依据。. 因百姓阳光大药房同意以负责任的态度,向冯某退还购货款88.2元,一审判决百姓阳光大药房退还冯某货款88.2元,驳回冯某的其他诉讼请求,后冯某上诉至二中院。. 审理 法院认定不属虚假宣传. 针对百姓阳光大药房是否存在虚假宣传行为,二中院在判决书中指出,涉案保健品包装瓶上的产品功能介绍与《国产保健品批准证书》中批准的内容一致,亦未违反《食品安全法》的相关规定。. 同时,冯某并未举证证明 “宣传册”系从百姓阳光大药房取得,即大药房利用虚假宣传方式向其提供商品。此外,冯某作为完全民事行为能力人,在购买保健品时,理应详细阅读相关产品说明。冯某表示,其购买时没有看过包装瓶上记载的内容,仅由于相信姚明而购买,亦与常理相悖。依据现有证据,无法认定百姓阳光大药房存在虚假宣传的行为。. 冯某自述食用后没有效果,并不能说明该保健品对其身体健康造成了何种伤害。而在百姓阳光大药房同意退还货款的情况下,冯某并未遭受金钱损失,对其所称遭受的其他损失,其亦不能提供充足证据,故要求百姓阳光大药房赔偿500元的上诉请求不予支持。. 延伸 何种情况代言人需担责. 庭审中,冯某曾表示,他非常喜欢姚明,如果没有姚明的推荐,他根本不可能购买。姚明应否对冯某主张的损失承担连带责任?. 二中院认为,根据法律规定,广告代言人承担连带责任的前提是广告或宣传构成虚假广告或者其他虚假宣传且造成消费者损害。就本案而言,百姓阳光大药房将涉案保健品销售冯某时不存在虚假宣传的行为。冯某因购买、食用涉案保健品并未遭致实际损害。此外,依据姚明一方的陈述,汤臣倍健公司并没有向其出示或告知存在冯某提交的类似宣传册,姚明更未参与印制,冯某提交的所谓宣传册中对姚明形象的使用并未获得姚明学信网授权。因此,冯某要求姚明承担连带责任并赔偿的上诉请求不予支持。据此,驳回上诉,维持原判。. 判决书还指出,明星背负公众信任,在用自己的形象和公信为产品代言时应谨言慎行,遵守法律法规和社会公德。而明星出镜代言是一种“信任消费”,消费者的维权举动体现了公民的理性认知和维权意识,应予肯定和鼓励。当然,诉讼的目的应系维护自身权益、打击弄虚作假,而非为了赚取眼球让明星“陪绑”。. 北京晨报百家乐翻天 颜斐

大家感受一下:

亿万先生老虎机:周五、周六24小时开放 

上一页 1 2 下一页

分享